Tuesday 24 August 2010
Blog for "Kristiansund Sjakklubb"
The blog for Kristiansund Sjakklubb can be found at: http://kskno.blogspot.com/.
Friday 14 May 2010
Sandum - Kosberg, Vårturnering (3)
| A | B | C | D | E | F | G | H | ||
| 8 | 8 | ||||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
 |
A | B | C | D | E | F | G | H |
| Sandum, Kjell Tore - Kosberg, Ivar |
| 1-0, Molde, 23.03.2010. |
[5.dxe5
dxe5
6.fxe5
Nxe5
7.Qxd8
Kxd8
8.Bf4
Bd6
9.O-O-O
syntes jeg ikke gav noen stor fordel.]
5...exd4
6.Qxd4
Nc5!?
Flere sterke spillere har valgt dette trekket, deriblant Beliavsky (som vi ser under), men 6...c6 som planlegger motspill med d6-d5 er mer vanlig.
[6...c6
7.Be3
d5
8.exd5
Bc5
9.Qd3
Qe7
10.Nd4
Nb6
11.dxc6
O-O
12.O-O-O
bxc6
13.Bg1
Qc7
14.g3
Rd8
15.Ndb5
Rxd3
16.Nxc7
Rxd1
17.Nxd1
Bxg1
18.Nxa8
Nxa8
19.Rxg1
1-0 Polgar, J (2595)-Khalifman,A (2630)/Seville 1993]
7.Be3
[7.e5!?
vurderer jeg for hvert trekk, men når jeg kan bygge opp stillingen uten å tillate noe særlig motspill liker jeg ikke å forsere.]
7...c6?!±
Dette kunne ha vært spilt i trekk 6, men nå er det trolig for sent. Hvit får klar fordel ved å gjøre naturlige trekk.
[7...g6
8.e5
Ne6
9.Qa4
Bd7
10.Bb5
Ng4
11.Bxd7
Qxd7
12.Qxd7
Kxd7
13.Bd2
f5
14.h3
Nh6
15.O-O-O
1/2-1/2 Ponomariov,R (2616) -Beliavsky,A (2618)/Bled 1999 (27)]
8.O-O-O
Hvit truer nå e4-e5, eller kanskje enda sterkere f4-f5 fulgt av e4-e5. Det ser ut som om kombinasjonen av flere planer, med Sd7-c5 og c7-c6 ikke har falt heldig ut for sort. Som vi allerede har sett hadde det altså vært bedre å spille konsekvent på d6-d5 med 6...c6. 8...Ng4?!
Sort forsømmer utviklingen. Hvits stilling er godt foreberedt på dette utfallet. 9.Bg1
Denne manøveren var planlagt lenge. Løperen kan dukke opp igjen på h2, med press mot d6, eller hvit kan gå på med bønder i sentrum og på kongefløyen. Nå er sorts stilling kritisk. 9...Ne6
10.Qd2
Qc7
[Hvis sort gjør et forsøk på å fullføre utviklingen med 10...Be7
kan hvit fortsette som planlagt, altså 11.h3
Nf6
12.f5
Nc7
13.Bh2
med overlegen stilling.;
Det mest nøyaktige er kanskje 10...f6
, både for å gi Sg4 et felt når den blir jaget tilbake, og for å gjøre det vanskeligere for hvit å ta full kontroll i sentrum.]
11.h3
Nh6
12.f5
Nc5?
[12...Nd8
var nødvendig, og det forteller egentlig hvor håpløs den sorte stillingen er. For eksempel 13.g4
f6
14.g5+-
]
13.Bh2?
Jeg forstod strengt tatt at jeg måtte ha noe bedre enn dette, men jeg hadde stor tro på at skulle være mulig å vinne denne stillingen.
[Jeg hadde en enklere vinst: 13.Bxc5!
dxc5
14.Nb5!+-
Dette burde jeg ha sett, for jeg så på dette offeret i flere varianter tidligere i partiet.]
13...f6!
14.Bxd6
Som planlagt, men dette er fortsatt kanskje litt snilt. Det fristet å gå for sluttspillet selv om det på ingen måte vinner seg selv. 14...Bxd6
15.Qxd6
Qxd6
16.Rxd6
Nf7
17.Rd2
Nd7?!
Dette fungerer ikke. Hvit vil ikke tillate sort å få kontroll over e5.
[17...b5
som foreløpig setter en stopper for Lc4 var det eneste fornuftige trekket.]
18.Bc4!
Nde5
19.Bxf7
Nxf7
20.g4
Bd7
21.h4
[En annen mulighet var 21.e5
fxe5
22.Re1
O-O-O
23.Nxe5
Nxe5
24.Rxe5
h5
, men her får sort litt motspill.]
21...O-O-O
22.g5
Kc7
23.gxf6
Her burde jeg nok først ha doblet i g-linja. 23...gxf6
24.Rg1
Rhg8
25.Rdg2
Rxg2
26.Rxg2
h6?
En feil i et tapt sluttspill.
[26...Nd6
27.Rg7
h5
28.Nd4+-
]
27.Rg6
h5
28.Rxf6
Be8
29.e5
b6
30.e6
Nd6
31.Rf8
b5
32.Ng5
b4
33.Nce4
Nxe4
34.Nxe4
Rd4
35.Rxe8
Rxe4
36.f6
Rf4
37.f7
[1-0] 